Rechtsprechung
   BSG, 02.11.2021 - B 14 AS 48/21 BH   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,56779
BSG, 02.11.2021 - B 14 AS 48/21 BH (https://dejure.org/2021,56779)
BSG, Entscheidung vom 02.11.2021 - B 14 AS 48/21 BH (https://dejure.org/2021,56779)
BSG, Entscheidung vom 02. November 2021 - B 14 AS 48/21 BH (https://dejure.org/2021,56779)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,56779) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (7)

  • LSG Niedersachsen-Bremen, 14.03.2018 - L 13 AS 77/15

    Schwarzgeldkonto in der Schweiz: Hartz-IV-Empfänger müssen 175.000 Euro

    Auszug aus BSG, 02.11.2021 - B 14 AS 48/21 BH
    Anders als der Kläger meint, wird ein Rechtsanwalt auch aus dem Umstand, dass das LSG in seiner Entscheidung auf seine Ausführungen in dem zwischen den Beteiligten geführten und rechtskräftig abgeschlossenen Verfahren L 13 AS 77/15 Bezug genommen hat, keine Verfahrensrüge ableiten können (vgl dazu auch den ua den Kläger betreffenden Senatsbeschluss vom 14.1.2021 - B 14 AS 279/19 B).
  • BSG, 12.05.2021 - B 4 AS 66/20 R

    Grundsicherung für Arbeitsuchende - Ersatzanspruch - rechtswidrig erbrachte

    Auszug aus BSG, 02.11.2021 - B 14 AS 48/21 BH
    Es ist nicht erkennbar, dass sich zur Auslegung des § 34a SGB II , auf dessen Grundlage der Kläger für die an seine Frau vom 1.1.2005 bis 31.10.2014 rechtswidrig erbrachten Leistungen nach dem SGB II in Anspruch genommen wird, vor dem Hintergrund der dazu bestehenden Rechtsprechung des BSG (vgl BSG vom 6.8.2014 - B 11 AL 2/13 R - BSGE 116, 267 = SozR 4-4200 § 34a Nr. 1; zuletzt BSG vom 12.5.2021 - B 4 AS 66/20 R - zur Veröffentlichung in BSGE und SozR 4 vorgesehen) Rechtsfragen grundsätzlicher Bedeutung stellen.
  • BSG, 06.08.2014 - B 11 AL 2/13 R

    Ersatzanspruch des Trägers der Grundsicherung für Arbeitsuchende nach § 34a SGB 2

    Auszug aus BSG, 02.11.2021 - B 14 AS 48/21 BH
    Es ist nicht erkennbar, dass sich zur Auslegung des § 34a SGB II , auf dessen Grundlage der Kläger für die an seine Frau vom 1.1.2005 bis 31.10.2014 rechtswidrig erbrachten Leistungen nach dem SGB II in Anspruch genommen wird, vor dem Hintergrund der dazu bestehenden Rechtsprechung des BSG (vgl BSG vom 6.8.2014 - B 11 AL 2/13 R - BSGE 116, 267 = SozR 4-4200 § 34a Nr. 1; zuletzt BSG vom 12.5.2021 - B 4 AS 66/20 R - zur Veröffentlichung in BSGE und SozR 4 vorgesehen) Rechtsfragen grundsätzlicher Bedeutung stellen.
  • BVerwG, 03.01.2006 - 10 B 17.05

    Beschwerde über die Nichtzulassung der Revision; Bezugnahme auf tatsächliche

    Auszug aus BSG, 02.11.2021 - B 14 AS 48/21 BH
    Es ist prozessrechtlich grundsätzlich zulässig, die für die gerichtliche Überzeugung leitend gewesenen Gründe durch eine in den Entscheidungsgründen ausgesprochene Bezugnahme auf tatsächliche Feststellungen und rechtliche Erwägungen in einer genau bezeichneten anderen Entscheidung anzugeben (BVerwG vom 3.1.2006 - 10 B 17/05 - juris) .
  • BSG, 25.07.2013 - B 14 AS 101/13 B

    Sozialgerichtliches Verfahren - verfahrensfehlerhafte Entscheidung über

    Auszug aus BSG, 02.11.2021 - B 14 AS 48/21 BH
    Selbst wenn aber eine Entscheidung über den PKH-Antrag gegenüber dem Kläger unterblieben wäre, folgte eine Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör (§ 62 SGG ; Art. 103 GG ) daraus allenfalls dann, wenn bei rechtzeitiger Entscheidung vor dem Termin ausgehend von dem damaligen Sach- und Kenntnisstand eine hinreichende Erfolgsaussicht der Rechtsverfolgung oder Rechtsverteidigung zu bejahen gewesen wäre (vgl BSG vom 25.7.2013 - B 14 AS 101/13 B juris; dazu zuletzt BSG vom 3.4.2020 - B 8 SO 58/19 B - mwN).
  • BSG, 03.04.2020 - B 8 SO 58/19 B

    Zusicherung für die Kosten einer neuen Unterkunft; Verfahrensrüge im

    Auszug aus BSG, 02.11.2021 - B 14 AS 48/21 BH
    Selbst wenn aber eine Entscheidung über den PKH-Antrag gegenüber dem Kläger unterblieben wäre, folgte eine Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör (§ 62 SGG ; Art. 103 GG ) daraus allenfalls dann, wenn bei rechtzeitiger Entscheidung vor dem Termin ausgehend von dem damaligen Sach- und Kenntnisstand eine hinreichende Erfolgsaussicht der Rechtsverfolgung oder Rechtsverteidigung zu bejahen gewesen wäre (vgl BSG vom 25.7.2013 - B 14 AS 101/13 B juris; dazu zuletzt BSG vom 3.4.2020 - B 8 SO 58/19 B - mwN).
  • BSG, 14.01.2021 - B 14 AS 279/19 B

    Parallelentscheidung zu BSG B 14 AS 280/19 B v. 14.01.2021

    Auszug aus BSG, 02.11.2021 - B 14 AS 48/21 BH
    Anders als der Kläger meint, wird ein Rechtsanwalt auch aus dem Umstand, dass das LSG in seiner Entscheidung auf seine Ausführungen in dem zwischen den Beteiligten geführten und rechtskräftig abgeschlossenen Verfahren L 13 AS 77/15 Bezug genommen hat, keine Verfahrensrüge ableiten können (vgl dazu auch den ua den Kläger betreffenden Senatsbeschluss vom 14.1.2021 - B 14 AS 279/19 B).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht